Ανοικτή αντιπαράθεση επιστημόνων με τους 152 επαγγελματίες υγείας για άνοιγμα εκκλησιών

Ανάμεσα στα επιχειρήματα που προβάλλει το κείμενο, σημειώνουν, είναι ότι «δεν υπάρχει απόδειξη» ότι η μετάληψη είναι πηγή μετάδοσης ασθενειών, χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση, όπως θα όφειλαν λόγω της θέσης και του ρόλου τους.

Η υπάρχουσα όμως επιστημονική βιβλιογραφία, προσθέτουν, αναφέρει ρητώς πως η μολυσματικότητα του εκάστοτε μικροοργανισμού εξαρτάται από τις ιδιότητες του βακτηριακού ή ιικού φορέα. Ο Sars-Cov-2 αποτελεί νέο ιογενή παράγοντα του οποίου οι ιδιότητες ακόμα δεν έχουν αποσαφηνιστεί, συνεπώς το επιχείρημα της ασφάλειας δεν ευσταθεί.

Επίσης, συνεχίζουν, οι 152 αγνοούν επιστημονική βιβλιογραφία που υπογραμμίζει τον κίνδυνο σοβαρότατων λοιμώξεων από κοινή χρήση σκευών. Παραδόξως, όπως αναφέρουν, συνιστούν προληπτικά μέτρα (τήρηση αποστάσεων, μάσκες κ.λπ.) για τις άλλες φάσεις της λειτουργίας, πράγμα που δείχνει την αντιφατικότητα και το παράλογο των θέσεών τους, τις οποίες ούτε η ίδια η Εκκλησία δεν συμμερίζεται.

Τα μέλη της επιστημονικής κοινότητας της Κύπρου καλούν τους 152 να αναλάβουν τις ευθύνες τους ως επαγγελματίες υγείας και ως πολίτες και να ανακαλέσουν τις αντιεπιστημονικές και επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία θέσεις τους·

Καλούν, επίσης, τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο και τα υπόλοιπα θεσμικά όργανα των επαγγελματιών υγείας να τοποθετηθούν δημοσίως εναντίον αυτών των θέσεων, που δεν είναι απλώς προσωπικές πεποιθήσεις των 152 αλλά εκφράζουν την ιδιότητά τους ως ιατρών και νοσηλευτών. Ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος και τα υπόλοιπα θεσμικά όργανα οφείλουν επομένως να καταδικάσουν τέτοιες επικίνδυνες πρωτοβουλίες, που γίνονται στο όνομα της ιατρικής επιστήμης, σημειώνουν.

Καλούν, τέλος, την Πολιτεία να ακολουθήσει την οδό της επιστημονικής συναίνεσης και να καθοδηγείται από αποφάσεις έγκυρων διεθνών επιστημονικών θεσμών υγείας, όπως έχει κάνει μέχρι τώρα.

ΚΥΠΕ