Βασίλισσα η αποχή

Το πρώτο που κάποιος εντοπίζει είναι ότι εκτιμήσεις δεν μπορεί να διατυπώνονται με ασφάλεια πριν γίνουν γνωστά και τα αποτελέσματα των κομματικών συνδιασμών για τα δημοτικά και κοινοτικά συμβούλια. Το μόνο ξεκάθαρο αποτέλεσμα, το οποίο οδηγεί και σε ασφαλές συμπέρασμα, είναι το ποσοστό της αποχής. Μιας αποχής η οποία έφτασε τελικά στο 45%. Και η οποία είναι -σίγουρα- πέραν του 50%, αν προστεθούν οι χιλιάδες δικαιούχοι ψήφου οι οποίοι δεν μπήκαν καν στον κόπο να εγγραφούν στους εκλογικούς καταλόγους, συν τον μικρό -έστω- ποσοστό των λευκών ψήφων. Αν δε προστεθούν τα λευκά και τα άκυρα, φτάνουν το 55% όσοι αρνήθηκαν να ψηφίσουν.

Κυρίαρχο στοιχείο, κατά συνέπεια, ακόμα μιας εκλογικής μάχης η αποχή. Για μια ακόμα φορά ένα φοβερό ποσοστό -πάνω από 5 στους 10 εκλογείς- επέλεξαν την αποχή. Και μάλιστα σε μια εκλογική διαδικασία όπου είχαμε γύρω στις 7.000 υποψήφιους, ο καθένας με το δικό του προσωπικό κύκλο. Σε μια εκλογική διαδικασία όπου τα κόμματα και η πολιτεία -ορθά- πολέμησαν την αποχή και μια εκλογή που το διακύβευμα είναι η καθημερινότητα μας. Η καθαριότητα και υγιεινή του προσωπικού μας χώρου, οι δρόμοι που κινούμαστε, η παιδεία, της περιοχής μας• γενικά το ζωτικό περιβάλλον μας.

Βασίλισσα, λοιπόν,  των εκλογών Τοπικής Αυτοδιοίκησης του 2016, η αποχή!  Μια αποχή η οποία εδώ και μια εικοσαετία κυμαίνεται γύρω από 30-40%, σταθεροποιείται σε επικίνδυνα επίπεδα για την ομαλή λειτουργία των δημοκρατικών διαδικασιών και θεσμών. Φαινόμενο που μας οδηγεί σε μονοπάτια ανάλογα με άλλων χωρών, π.χ. ΗΠΑ, όπου η μειοψηφία των εκλογέων εκλέγει Πρόεδρο, όπως του Ντόναλτ Τράμπ. Έχοντας κατά νού όλους αυτούς που απείχαν, όλους αυτούς οι οποίοι δεν ακολουθούν την εκλογική διαδικασία, μπορεί να λεχθεί ότι αυτοί είναι που θα καθορίσουν αύριο και ένα ενδεχόμενο αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος στο Κυπριακό.

Τώρα, η προσπάθεια να κριθούν τα αποτελέσματα των εκλογών πρέπει να είναι σοβαρή, αντικειμενική και ψύχραιμη. Όποιος κρίνει αποτελέσματα εκλογών, πρέπει να κρίνει με σταθερά κριτήρια. Να μην αλλάζει κριτήρια από εκλογή σε εκλογή. Για παράδειγμα: η εκλογή δημάρχων διαχωρίζεται ή όχι από την εκλογή μελών των δημοτικών και κοινοτικών συμβουλίων; Πέραν τούτου και οι συγκρίσεις πρέπει να είναι σταθερές. Συγκρίνουμε βουλευτικές εκλογές και προεδρικές;  Διαχρονικά η θέση είναι ότι συγκρίνονται οι εκλογές με τις αντίστοιχες των προηγούμενων  εκλογικών διαδικασιών. Δηλαδή προεδρικές με προεδρικές, βουλευτικές με βουλευτικές και εκλογές Τοπικές Αυτοδιοίκησης με τις αντίστοιχεες προηγούμενες.

Συγκρίνουμε, για τις τελευταίες, αριθμό Δημάρχων και Κοινοταρχών από εκλογή σε εκλογή και ποσοστό κομματικών συνδιασμών, επίσης από εκλογή σε εκλογή. Επιπρόσθετα, το γεγονός ότι οι πρόσφυγες ψήφισαν δυο φορές στις εκλογές Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Επίσης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη αν ένας Δήμαρχος ή Κοινοτάρχης εκλέγεται με τη στήριξη ενός ή περισσοτέρων κομμάτων. Άλλο κομματικός υποψήφιος και άλλο υποψήφιος προερχόμενος από ένα κόμμα, αλλά στηρίχθηκε και από άλλα κόμματα. Ακόμη: πρέπει να συνυπολογίζεται η διεισδυτικότητα ενός εκλεγέντος Δημάρχου, για παράδειγμα, σε άλλους κομματικούς χώρους. Αυτό, εύκολα φαίνεται μέσα από τις συσπειρώσεις. Άρα ο Δήμαρχος εκλέγεται με βάση την κομματική στήριξη αλλά και την προσωπική του εμβέλεια. Όπως και ο Πρόεδρος, κριτήρια μετρήσιμα. Άλλωστε, αυτό υποστηρίζουν τόσο τα κόμματα όσον και οι ίδιοι οι υποψήφιοι πριν τις εκλογές.

Ένα άλλο κριτήριο το οποίο πρέπει να προσμετρείται, είναι ο αριθμός δημοτικών και κοινοτικών συμβούλων που εκλέγει ένας κομματικός συνδιασμός αλλά και ο αριθμός ανεξαρτήτων που εκλέγονται. Δεν είναι πρόθεση μου να καταγράψω όλα τα κριτήρια και πολύ περισσότερο να κρίνω τα αποτελέσματα. Αυτό θα το κάνουν τα κόμματα και οι πολίτες. Πρόθεση μου είναι να υποδείξω το σύνθετο της κρίσης των αποτελεσμάτων, αλλά και την ανάγκη ύπαρξης σταθερών κριτηρίων. Τα τελικά αποτελέσματα, πάντως, δείχνουν απώλειες σχεδόν όλων των κομμάτων, συγκριτικά με τις προηγούμενες εκλογές Τοπικής Αυτοδιοίκησης.  Και σε ποσοστά και σε απόλυτους αριθμούς που είναι πλέον, λόγω αποχής, το μόνο ασφαλές μετρήσιμο κριτήριο.

Εν κατακλείδι να επαναλάβω ότι: τα ποσοστά της αποχής έχουν σταθεροποιηθεί σε επικίνδυνο ύψος..